新しく発言する  EXIT  インデックスへ
もっと高速な方法はあるでしょうか?

  もっと高速な方法はあるでしょうか? 島村1243 2007/12/13 14:21:55  (修正1回)
  続き 島村1243 2007/12/13 14:23:05  (修正1回)
   ├(1)について(処理手順の改良) 山中和義 2007/12/14 08:55:07 
   │├!もったいない、整理すれば、4倍速。 SECOND 2007/12/14 21:34:04 
   ││└確かに速いです。 島村1243 2007/12/14 22:33:52 
   ││ └どっちでしょう? SECOND 2007/12/14 22:50:11  (修正1回)
   │└20秒速くなりました。 島村1243 2007/12/14 22:06:46 
   └(3)について各点での流線 山中和義 2007/12/15 09:43:05 
    ├!等ポテンシャルを色の濃淡で表現する 山中和義 2007/12/15 11:03:55 
    └これを利用すると流れの方向がわかるので、... 山中和義 2007/12/15 20:11:13 
     └とても数理的で良いですね。 島村1243 2007/12/15 23:15:50  (修正1回)
      └接地導体球の作画に問題が有る様 島村1243 2007/12/16 07:37:08 

Re: とても数理的で良いですね。  返事を書く  ノートメニュー
島村1243 <bjllmpcujp> 2007/12/16 07:37:08
接地導体球の作画に問題が有る様

複素ポテンシャル関数はLog関数、一方原点を中心に半径1の接地導体円を描いた座標系はLogとは無関係。
その辺に誤りの根本が有るように感じています。

       └対策案できました。 島村1243 2007/12/16 10:44:04  (修正1回)
        └ポテンシャル関数f(x,y)なら、電位分布は等... 山中和義 2007/12/16 13:56:21 
         └完璧に目的達成です! 島村1243 2007/12/16 19:04:03  (修正1回)
          └プログラムの続き 島村1243 2007/12/16 19:05:45 

 インデックスへ  EXIT
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。