もっと高速な方法はあるでしょうか? 島村1243 2007/12/13 14:21:55 (修正1回) └続き 島村1243 2007/12/13 14:23:05 (修正1回) ├(1)について(処理手順の改良) 山中和義 2007/12/14 08:55:07 │├!もったいない、整理すれば、4倍速。 SECOND 2007/12/14 21:34:04 ││└確かに速いです。 島村1243 2007/12/14 22:33:52 ││ └どっちでしょう? SECOND 2007/12/14 22:50:11 (修正1回) │└20秒速くなりました。 島村1243 2007/12/14 22:06:46 └(3)について各点での流線 山中和義 2007/12/15 09:43:05 ├!等ポテンシャルを色の濃淡で表現する 山中和義 2007/12/15 11:03:55 └これを利用すると流れの方向がわかるので、... 山中和義 2007/12/15 20:11:13 └とても数理的で良いですね。 島村1243 2007/12/15 23:15:50 (修正1回) └接地導体球の作画に問題が有る様 島村1243 2007/12/16 07:37:08
Re: とても数理的で良いですね。 |
返事を書く ノートメニュー |
島村1243 <bjllmpcujp> 2007/12/16 07:37:08 | |
接地導体球の作画に問題が有る様
複素ポテンシャル関数はLog関数、一方原点を中心に半径1の接地導体円を描いた座標系はLogとは無関係。 その辺に誤りの根本が有るように感じています。 |
└対策案できました。 島村1243 2007/12/16 10:44:04 (修正1回) └ポテンシャル関数f(x,y)なら、電位分布は等... 山中和義 2007/12/16 13:56:21 └完璧に目的達成です! 島村1243 2007/12/16 19:04:03 (修正1回) └プログラムの続き 島村1243 2007/12/16 19:05:45